Análise das sanções disciplinares públicas por infrações ao código de ética médica
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Introdução: Os médicos devem seguir um conjunto de normas éticas, técnicas e legais no exercício da sua profissão.
Objetivo: Analisar as principais sanções ético-disciplinares públicas aplicadas aos médicos pelo Conselho Regional de Medicina do Paraná (CRM-PR).
Método: Estudo retrospectivo documental realizado em base de dados secundária disponibilizada no site do CRM-PR, no período de 2015 a 2022.
Resultados: Ocorreram 298 sanções ético disciplinares públicas sendo 228 censuras públicas, 54 suspensões e 16 cassações. Houve aumento de 83% de penalidades nestes 7 anos. Dentre os 203 profissionais apenados predominou homens (83%) sem registro de especialidades médicas (50%). Destacaram-se as infrações de desobedecer aos acórdãos e resoluções éticas, e de causar dano ao paciente. A pena máxima que foi a perda do direito de exercer a profissão resultou de uma soma de fatores, sendo que os 6 médicos cassados apresentavam em média 2 penalidades públicas anteriores e violação de 4, 5 artigos por processo, variando desde 1 até 8 artigos transgredidos, e estavam inscritos em 2 conselhos profissionais (50%).
Conclusão: A integridade ética deve ser valorizada não apenas como medida preventiva para evitar processos e suas consequências, mas como princípio norteador do exercício digno e responsável da medicina.
Detalhes do artigo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Referências
Federal Council of Medicine. Code of medical ethics: CFM Resolution No. 2,217/2018. Brasília: CFM; 2019 [accessed 15 Jan 2024]. p. 80. Available at: https://portal.cfm.org.br/images/PDF/cem2019.pdf
Federal Council of Medicine. Code of medical ethics. CFM Resolution No. 1,246/88. Brasília: Tabloid, 1990 [accessed 28 Jan 2025]. Available at: https://portal.cfm.org.br/wp-content/uploads/2020/09/1246_1988.pdf
Federal Council of Medicine. Code of Medical Ethics: CFM Resolution No. 1,931, of September 17, 2009 (pocket version). Brasília: Federal Council of Medicine; 2010. [accessed 16 Jan 2025]. Available at: https://portal.cfm.org.br/etica-medica/codigo-2010
Brazil. Law No. 3,268, of September 30, 1957. Provides for the Councils of Medicine, and makes other provisions. Official Gazette of the Union [Internet]. Brasília, 1 Oct 1957 [accessed 15 Nov 2024]. Available at: https://tny.im/e5cLr
Federal Council of Medicine. Code of Ethical-Professional Process. CFM Resolution No. 2,306/2022. [accessed 16 Jan 2025]. Available at: https://portal.cfm.org.br/etica-medica/codigo-de-processo-etico-profissional-atual.
Cortez CK, Serodio AM de B, Lopes-Filho G de J. Judicial reversal of penalties applied by the Regional Council of Medicine. Rev. Bioét. 2024; 32:e3674PT. https://doi.org/10.1590/1983-803420243674PT
Federal Council of Medicine. Search for doctors. 2024 [accessed 15 Nov 2024]. Available at: https://portal.cfm.org.br/busca-medicos
Regional Council of Medicine of Paraná. CRM-PR Portal. Disciplinary sanctions - CRM-PR Portal; [cited 20 Jan 2025]. Available at: https://www.crmpr.org.br/Sancoes-disciplinares-1-21.shtml
Almeida TA, Pimentel D. Ethical judgment of the physician in Sergipe, Brazil. Rev Bioét. 2016; 24(1):128-35. http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422016241114
Bittencourt AGV, Neves NMBC, Neves FBCS, Brasil ISPS, Santos LSC l. Analysis of medical error in ethical-professional processes: implications in medical education. Rev Bras Educ Méd. 2007; 31(3):223-8.https://doi.org/10.1590/S0100-55022007000300004
Koeche LG, Cenci I, Bortoluzzi MC, Bonamigo EL. Prevalence of medical error among medical specialties in the cases judged by the Regional Council of Medicine of the State of Santa Catarina. Arq Catarin Med. 2013; 42(4):45-53. Available at: https://www.acm.org.br/revista/pdf/artigos/1257.pdf
Scheffer M, Guilloux AGA, Miotto B. Medical Demography in Brazil 2023. São Paulo: FMUSP, AMB; 2023. 344 p.
JM son, Hossne WS. Bioethical analysis of the infractions committed by physicians sentenced to revocation of professional practice in the State of São Paulo. Rev. bioét. 2010; 17(3):451-462. Available at: https://revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/510
Salomão MF, Gontijo LR, Abdu L, Magalhães FP, Souza JHK, Castro RP. Principialism in the practice of medicine and in ethical-professional processes. Rev Bioét. 2021:19(1):100-6. https://doi.org/10.1590/1983-80422021291450








